|
【张爱玲与胡兰成的前世今生 色戒】
夏世清著
陕西师范大学出版社
2007年7月第1版
我个人一向是极其感冒传记的。原因有三点。
首先，大多的名人传记往往不是自己所写而是一个旁人来写。事情到未必失实，却总有那么一点点偏离的。
其次，既是由旁人来写，不免带上自己的想法和情感。能够全然超脱于本身而写的人，我到现在也没见过。
最后，传记这一类的东西，大多都五花八门，一个名人，往往有许多本传记。一通看下来，便也不知道到底哪一本才是更贴近真相，毕竟我不是看名人长大的。
但是这一本，实在来得巧妙。
还记得那日去书城闲逛，随手翻到了这本书，买下来也只当作打发时间。
大抵是随了眼缘吧。
书名是【张爱玲与胡兰成的前世今世 色戒】。
看过一遍，我到现在也没有弄明白色戒是个什么意思。又或是，只是为了映衬一下商业市场的主流文化，全数炒作。
主心骨自然是张爱玲与胡兰成，我倒觉得更像是张爱玲的个人记。作者在字眼之间，对于这段恋情，明显是偏向于张爱玲的。
作为一个有才华且在这段恋情里始终如一的女人，作者到底是多给了些怜惜及同情，当然也有佩服。
书中，作者往往在转折及定论阶段引证了许多张胡的言论，加以分析解释最后引出自己的看法。作者在后记里也坦然承认对这一对悲情的恋人，他加上了自己的看法。
在第二章的最后一段，作者写了这样一段话：
【他自妻子玉凤死后，便要“如天地不仁”了，这说明他认为自己以前是充满着感情在生活的，他把他自己生活中的拙行看作是质朴，把不善变通看作是率真，自负于事而又自卑于事。恶性未必就是由恶念产生，而是一种荒唐的自解和解世的想法，这个想法，大概从这个时候就慢慢开始了。】
后面自然还有，当是断章取义罢了。从作者的观点出发，胡兰成已经从人品上慢慢的败坏了，一个已经开始败坏人品的人，谈了一场惊世的恋情结果以分开告终。那么很自然的，错处当然在他。又或是，决定性的错误在他。这还有什么好置疑的呢。
在作者的眼里，胡兰成是一个冷漠的，没有亲情，没有民族大义，恬不知耻的人！
我却认为，胡兰成是无情的。然而这种无情是，他处处都有情，处处都用情，却没有一处是可以把他留下。
张爱玲的那句“因为懂得，所以慈悲。”也就把这一段恋情给出了一个圆满的答案。说到底，两个人的事，又哪里是第三个人可以参透的呢。
他懂得，她懂得，这也就罢了。
张胡恋，从来都是一个大话题。
许多张爱玲的拥戴者都对胡兰成以鄙视贬低的眼光，即便是胡兰成出书，他们也都认为是沾了张爱玲的光。沾光是肯定有的，这也不过是一种商业促销手段罢了。胡兰成的字，还是要肯定的。他的今生今世，我就十分喜欢。
胡兰成的字，我认为有一种古雅。这是许多人比不上的。张爱玲，也没有胡兰成的这种文人气式的古雅。只可惜，【山河岁月】我一直都没有找到。
叶兆言说张爱玲的才华不足以驾驭长篇。多少是中肯的。
我看张爱玲的长篇，就不十分有耐性。往往是看了头，没看尾，又或是看了尾却忽略了中间。倒是张爱玲的几篇中短篇和一些小散文我非常欢喜。见解独特且地道，是那个年代少有的。但到底，张爱玲是个极有才气的女子。与字与人，都是一种难得。
本也是想谈书，一看也都是废话。
全当余兴吧。
| 
